🔥🔥🔥 REMEK HÍR A TGI-TŐL!!! Véget ért a 3,5 éve tartó per! Bíróság is kimondta, hogy a TGI működése legális, üzleti modellje fenntartható!
Tegnapi napon élőben adott interjút a TGI két főrészvényese Helmut & Katarina Kaltenegger, valamint a bírósági eljárásban őket védő Mag. Linda Poppenwimmer korábbi bécsi bíró és főügyész, jelenleg magánügyvéd.
Az interjú abból az alkalomból született, hogy véget ért egy 3,5 évig tartó „boszorkányüldözés”, ami a TGI főrészvényesei ellen indult még 2021-ben, majd később az aranykereskedő cég üzleti modelljének támadásával folytatódott.
Ezen a héten kedden végül kihirdették a várva várt ítéletet a Helmut & Katarina Kaltenegger elleni perben, miszerint minden vádpontban ártatlannak mondták ki őket.
Az ítélet során keletkező szakértői vélemények eredményeképp már hivatalosan, bíróság által is kinyilvánított tény, hogy:
🔥 a TGI és annak főrészvényesei legális tevékenységet folytatnak,
🔥 a TGI által kialakított aranyvásárlási üzleti modell működik és legális.
Előzmények:
20219-ben az akkor még bécsi székhelyű GGMT forradalmi aranyvásárlási programot indított útjára akkori dél-amerikai aranybánya partnerével, az Aulicio bányával.
Az üzleti modell kiválóan működött közel két évig, amikor is kitört a COVID világjárvány. A járvány következtében a bánya működése átmenetileg leállt (halálesetek, vízbetörés a bányába, …), így a GGMT és a bánya átmenetileg nem tudták működtetni a programot.
Ebben az időszakban a Világon ez nem volt egyedülálló, hiszen senki sem tudta mi fog történni. Számos cég ment tönkre, üzletágak omlottak össze.
A GGMT tájékoztatta az akkori vevőit a történésekről, és arról, hogy ez a helyzet átmeneti. Az aranya senkinek sem tűnt el, a vagyon rendelkezésre áll.
A tájékoztatást a vevők megértették és sem a cég, sem pedig a vezetői ellen nem indítottak jogi eljárást.
A tegnapi interjúból megtudtuk, hogy a sok éves pereskedés oka összetett volt.
Az egészet (talán) egy banki bejelentés indította el, miszerint egy bankon keresztül 500 euró értékben aranyat vásárló személy vásárlása pénzmosás gyanúját vetette fel. A bejelentés hatására a Bécsi Gazdasági és Korrupciós Ügyészség vizsgálatot indított. Az ügy egy olyan ügyészhez került, aki talán élete lehetőségét látta meg (ez a saját véleményem, sajnos tapasztaltam baráti körben, hogy ilyen létezik) és súlyos vádakat kovácsolva bűntető eljárást indított Helmut & Katarina Kaltenegger ellen.
A vád kezdetben azt állította, hogy a GGMT és vezetői csalók, fiktív cégekkel operálnak és nem létező aranybánya aranyát adják el. A vád bizonyítéka erre egy valótlan állításokkal teli szakértői vélemény volt, amit egy olyan szakértő írt, aki soha nem járt a helyszínen, nem vizsgálta az objektív tényeket, csak az íróasztal mögül, az internetről tájékozódott.
Ez a szakértői vélemény elég volt ahhoz, hogy megforduljon a bizonyítási eljárás és elinduljon egy eszement „boszorkányüldözés”. Az ügyész annyit mondott a Kaltenegger családnak, hogy ez van, ezt fogadják el. Vélhetően arra gondolt az ügyész, hogy a szakértővel szemben nem fogják tudni megvédeni magukat a vádlott felek. A vádak alapján a vádlottak akár 10 évig terjedő börtönbüntetést is kaphattak volna, és mindezek mellett ennek elfogadása a vásárlási programnak is vége lett volna.
A Kaltenegger család nem fogadta el a valótlan vádakat, de ennek ellenére a hírt hamar felkapta a média. Sorra születtek a podcast-ok, online és offline cikkek és ál-károsultak rémhíreinek sokasága lepte el az Internetet. Sokan szerették volna, ha a Kaltenegger család és a GGMT belebukik abba, amit csinált, hiszen valljuk be, ez a vásárlási modell sokkal többet ad a vevőknek, mint bármely más aranyvásárlás a világon.
Az interjúban elhangzott, hogy Kaltenegger úr és a felesége kezdetben nem is igazán értette, hogy mivel vádolják, hiszen ők tudták, hogy a partner és az üzletben részt vállaló cégek valósak, a bánya létezik, a kitermelés folyik, a pénztermelés valós, az üzleti modell pedig működik. Ezt bizonyítani kellett, miközben az Internet telis-tele lett hamis állításokkal, már tényként kezelve a „kamu” szakértői vélemény alapján keletkezett vádakkal.
A Kaltenegger család végig az objektív tényekre hivatkozott:
– nincsenek károsultak (soha nem tett senki károsultként feljelentést),
– akkoriban nem volt a GGMT-nek közel sem 21.000 vevője, ahogy a vád állította,
– az aranybánya ott van (hivatalos állami iratok, fényképek és videók igazolták),
– az arany ott van (állami és geológiai szakértői vélemények igazolták),
– a pénzügyi modell működik (gazdasági szakértő igazolta).
Kaltenegger úr és csapatának kitartása végül meghozta az eredményt. Katerina Kaltenegger 4 alkalommal is dél-Amerikába utazott, sok ezer kilométer, dzsungeltúra és geológus szakértők bevonásával, állami igazolásokkal, fotókkal és videókkal alátámasztották, hogy amit állítanak az valós. Az aranybánya és az arany létezik, ott van.
Az erre irányuló vád megbukott, ám az ügyész nem tágított. Új váddal illette a Kaltenegger házaspárt. Azt állította, az üzleti/pénzügyi modell nem működik, egyfajta „piramisjáték”, a magas ígérvények nem teljesíthetők.
Kaltenegger úr az állítása igazolására nagy nevű szakértőt kért fel. Peter Sidlo, aki korábban az osztrák pénzügyi felügyelet és az osztrák Nemzeti Bank oszlopos tagja volt, magán szakértőként igazolta, hogy a pénzügyi modell működőképes. A gazdasági és pénzügyi szakértői vélemény támadhatatlan volt, hiszen a számok nem hazudnak és a mögötte álló vállalati partnerek (ekkor már a Gold Crest vállalat is partnere volt a GGMT-nek) vitathatatlanul makulátlanok.
A 9 tárgyalás, számos szakértői vélemény megcáfolta tehát, hogy a csalástól és színlelt cégeken át egészen az „üzleti modell” lehetetlenségéig felsorolt vádak valótlanok, csupán szubjektív alapokon nyugszanak, míg a Kaltenegger család és jelenlegi TGI AG állításai objektívek, kiemelkedő szaktudással és elismertséggel rendelkező szakértők által alátámasztottak. A Kaltenegger családnak a szakértők és a peres eljárás 1,2 millió eurójába került és elmondták, ha nem rendelkeztek volna megfelelő anyagi háttérrel, nem győzhetett volna az igazság. A hazug vádak győztek volna.
A TGI védelmét ellátó ügyvéd az interjúban elmondta, hogy az objektivitás győzött a szubjektivitás ellen.
Ő végig a tényekre hivatkozott és végül megnyerte az ügyet.
Ez a végeredmény egyértelművé tette, hogy a TGI AG által kínált befektetési arany vásárlási lehetőség 100% legális!
Többé nem lehet kérdéses a cég legalitása és a vásárlási modell fenntarthatósága!
👍👍 Jó döntés a TGI-nél befektetési aranyat vásárolni!