Miért ad hamis információkat a ChatGPT?

Szerző: Gecsei György | jan 18, 2026 | Jogi megfelelés

HAZUDOTT A CHAT GPT? HOGYAN LEHETSÉGES EZ? – Kérdezte nemrég egy TGI vásárló.

Ezt a bejegyzést azzal a céllal hoztam létre, hogy segítsek tisztán látni, hogy miként volt lehetséges hamis információkkal „telepakolni” az internetet és, hogy a ChatGPT miért állít valótlanságokat a TGI-ről.

Sajnos a ChatGPT ahogy sok más dologgal kapcsolatban, a TGI-vel kapcsolatban is számos valótlan állítást közöl. Aki okos, figyel a fogalmazásra és az óriás hibákra, amikből egyértelmű, a ChatGPT nem ad hiteles információt.
Példa: sok esetben a ChatGPT szerint a TGI AG = Trust Gold Investment AG-val, ami bizonyíthatóan hamis, hiszen a TGI AG rövidítés a Trust Gold International AG rövidítése. Cégjegyzékben ellenőrizhető. A ChatGPT az Investment kifejezés használatával a befektetési vállalat jelleget próbálja erősíteni, perid a TGI nem befektetési cég, hanem aranykereskedő és letétkezelő társaság.
Másik óriási baki, hogy a ChatGPT-nek fogalma sincs arról, hogy az FMA nem osztrák hatóság, pedig ez egyszerűen ellenőrizhető.

Számos ezekhez hasonló hamis információt ad a kérdést feltevők részére a ChatGPT – elmondom miért.

LEHULLOTT A LEPEL! – SORRA TILTJÁK LE A HAMIS ÁLLÍTÁSOKAT TARTALMAZÓ CIKKEKET

Korábbi bejegyzésben is beszámoltunk már róla, hogy egyes személyek megrendelésre olyan online tartalmakat hoznak létre és terjesztenek, amik kifejezett célja, hogy a hamis állításokkal egy-egy adott vállalat vásárlóit, ügyfeleit elriasszák a vállalatnál történő vásárlástól.

A TGI egy korábbi élő adásában elhangzott, hogy német bíróság tiltó végzést hozott Thomas Bremer ellen, aki főszerkesztőként felelt a diebewertung.de és egyéb hírportálon megjelenő tartalmakért. Az ott közzétett tartalom alkalmas volt arra, hogy elriassza a vásárlókat.

A düsseldorfi regionális bíróság ezért elmarasztaló ítéletet hozott Bremer ellen, aki több portálon is SEO eszközöket használva érte el, hogy a lejárató és egyben jogsértő cikkek a Google első oldalán legyenek.
A düsseldorfi regionális bíróság elrendelte Bremer számára a tevékenység abbahagyását.
Bremer hírhedt a befektetői közösségben. Jelenleg több weboldalt üzemeltet, többek között a http://www.diebewertung.de, a http://www.finanzjournal.ist és a http://www.verbraucherschutz.forum weboldalakat.

A SEO optimalizálásnak köszönhetően a rágalmazó cikkek általában a Google keresések első oldalára kerülnek. Ez tartósan károsítja a vállalat hírnevét.

Dr. Lucas Brost ügyvéd szerint „a vállalatok gyorsan és hatékonyan felléphetnek a diebewertung.de oldalon található jogsértő cikkekkel szemben. A bírósági végzés néhány napon belül kiadható, és kézbesíthető az oldal üzemeltetőjének. Ez az első lépés a sérült hírnév helyreállítása és a (potenciális) befektetők irritációjának elkerülése felé.”

Forrás: https://brostclassen.de/einstweilige-verfuegung-gegen-thomas-bremer-von-diebewertung-de/

Tekintettel arra, hogy a hamis információk elhelyezése nem véletlenszerű, hanem szakmailag és SEO szempontból szakszerű, az érdeklődők által tájékozódási alapként használt AI eszközök, mint a Chat GPT is hamis információkat közöl az érdeklődőkkel.

ÍGY MŰKÖDIK A CHAT GPT

Sokan nem tudják, hogy gyakorlati szempontból a ChatGPT az Interneten fellelhető szöveges tartalmakból gyűjt információkat és az itt szerzett „tudása” alapján hozza létre a kérdező által feltett kérdésre a választ. Gyakorlatilag egy rendkívül fejlett valószínűségszámító gép. Amikor a kérdező feltesz egy kérdést, a modell nem egy előre megírt adatbázisból másol ki válaszokat, hanem az eddigi „ismeretei” alapján állítja össze a szöveget. Amikor a Chat GPT-t kérdezzük a TGI-vel kapcsolatban, megfigyelhetjük, hogy szinte minden válasza feltételes módban van, azaz nem tényeket közöl, hanem lehetőségként vázolja fel a választ. Az ilyen válaszok viszont veszélyesek lehetnek – erre a fejlesztő is felhívja a figyelmet! – hiszen kétségeket ébreszthet a kérdező személyben.

A ChatGPT fejlesztőjének 2026 évi figyelmeztetései az alábbiak:

Az OpenAI hivatalos álláspontja szerint a ChatGPT válaszai nem tekinthetők megkérdőjelezhetetlen tényeknek. A vállalat több szinten is megfogalmazza figyelmeztetéseit az adatok hitelességével kapcsolatban:

Alapvető figyelmeztetések (2026):
– „A ChatGPT hibázhat. Ellenőrizd a fontos információkat.” Ez a figyelmeztetés közvetlenül a felhasználói felületen látható, hangsúlyozva, hogy a rendszer tévedhet.
– Magabiztosság ≠ Megbízhatóság: Az OpenAI külön felhívja a figyelmet arra, hogy a modell akkor is rendkívül magabiztosnak tűnhet, ha valójában téves információt közöl.
– „Hallucinációk”: A vállalat elismeri, hogy a mesterséges intelligencia hajlamos nem létező tények, források vagy idézetek kitalálására (ezt nevezik hallucinációnak).

Miért nem mindig igaz, amit állít? Az OpenAI magyarázata szerint a rendszer nem egy klasszikus adatbázis vagy keresőmotor. A működése a következőkből adódóan hordoz kockázatokat:
– Valószínűségszámítás: A válaszokat úgy generálja, hogy megjósolja a következő legvalószínűbb szót. Ez a statisztikai alapú módszer néha nyelvtanilag tökéletes, de tartalmilag hamis mondatokat eredményez.
– Adatkorlátok: Bár a 2026-ban használt GPT-5.2 modell már jóval pontosabb és képes internetes keresésre is, a korábbi tudásbázisának van egy záróidőpontja, ami utáni eseményekről külső eszközök nélkül nem tud hitelesen nyilatkozni.
– Szakmai tanácsok: Az OpenAI nyomatékosan rögzíti, hogy a válaszok nem helyettesítik a szakértői (orvosi, jogi vagy pénzügyi) tanácsadást.
A fejlesztő javaslata: Az OpenAI azt tanácsolja, hogy minden kritikus információt ellenőrizzen külső, megbízható forrásokból.

Amikor tehát az AI-tól kérdezünk – attól függően, hogy az Interneten milyen információk érhetők el a kérdésünk tárgyával kapcsolatban -, vagy valós vagy valótlan képet kapunk.

Az olyan témakörökben, amivel kapcsolatban már hosszú évek vagy évtizedek óta gyűlnek információk az Interneten és több százezer vagy több millió információ érhető el, a kapott válasz valószínűleg pontos lesz és valós képet mutat.

FONTOS: A TGI esetében, ami egy egyedi és a világon egyedülálló vásárlási modell, és amivel kapcsolatban a TGI csak 2025 tavaszán kezdett aktív online tevékenységbe, az elérhető információk száma inkább csak néhány százra tehető, könnyedén befolyásolhatók szerkesztett hamis információkkal az AI eredmények. Idővel, ahogy jogi úton tiltásra kerülnek a hamis információk és egyre több valós tény kerül online közzétételre, úgy fog egyre hitelesebb információkat közölni a ChatGPT is a TGI-ről és annak vásárlási modelljéről.

HAMIS VS. VALÓS ÁLLÍTÁSOK

Amikor a ChatGPT-t kérdeztem a TGI-ről, főleg az alábbi fő információ morzsákból hozott létre többféle választ. Úgy tünt, mintha sok-sok információja lenne, de valójában csak néhány – egyébként bíróság által igazoltan hamis – információt közölt:

piramis séma – a befizetett pénzekből történnek a kifizetések
irreálisan magas a hozam
nincs arany kiszállítás
nincs havi kifizetés
nincs FMA és MNB engedély
a GGMT-nek több tízezer károsultja volt, ezért hozták létre a TGI-t

Ezek az állítások igazoltan hamisak – bíróság és hatóságok is megállapították és a fenti állítások kapcsán tiltó végzés született!

Nézzük ezeket részletesen:

HAMIS ÁLLÍTÁS: Több független weboldal és szakértő kifejezetten piramis- vagy Poenzi- jellegűnek és csalásgyanúsnak minősíti az egész konstrukciót, mert:

A modell havi fix hozamot ígér (2-4% havonta), ami 24-48% éves hozamnak felel meg – ilyen stabil, garantált százalék nem reális egy aranybefektetésben.
Nincs bizonyított tényleges kereskedési, bányászati vagy finomítói tevékenység, ami ilyen fix hozamot érne el.
A kifizetések részben az új befizetésekből lehetnek finanszírozva, nem tényleges árbevételből – ez tipikus jele egy Poenzi szerkezetnek.

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: Tény, hogy a TGI AG bíróság és hatóságok által is igazoltan 100%-ban jogszerű tevékenységet végez. Tény, hogy a TGI nem piaramisjáték, nem Poenzi-séma. A TGI-re nem igaz a piramis cégek egyetlen ismérve sem! Tény, hogy a TGI nem ígér hozamot és nem kínál aranybefektetést. Tény, hogy a TGI egy aranykereskedő és nemesfém letétkezelő vállalat – aranyat ad el, és az arany vételárából kedvezményeket biztosít a tárolási idő alatt.

MEGTÉVESZTŐ ÁLLÍTÁS: A cég nincs regisztrálva a Pénzügyi Pénzpiaci Hatóságnál (FMA), így a tevékenységét engedély nélkül végzi.

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: A TGI egy aranykereskedő és nemesfém letétkezelő cég, aki nem végez pénzügyi tevékenységet, ezért nem tartozik a Pénzügyi Pénzpiaci Hatóság (FMA) procedurális felügyelete alá. A TGI-nek így jogilag lehetősége sincs az FMA-nál regisztrálni. Ezzel kapcsolatban az FMA is közzétett már információkat, a TGI is megerősítette és az FMA nekünk írt levelében is megerősítette. Mindezek mellett a TGI az illetékes hatóság engedélyével végzi a tevékenységét.

MEGTÉVESZTŐ ÁLLÍTÁS: Magyarországon a TGI AG nem jogosult pénzügyi szolgáltatást nyújtani MNB-engedély nélkül – ami önmagában nem zárja ki a szolgáltatást, de a felügyelet hiányára utal.

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: A fenti állítás azért megtévesztő, mert ez az információ valójában igaz, ahogy igaz ez például a Sparra vagy a sarki fűszeresre, vagy akár a horgászboltra is. Mivel a TGI nem nyújt pénzügyi szolgáltatást, nem kell a tevékenységéhez sem a liechtensteini, de pedig a magyar MNB engedélye.

HAMIS ÁLLÍTÁS: Több független angol nyelvű elemzés állítja, hogy a TGI koncepciója egy újracsomagolt GGMT csalási – állítják, hogy a GGMT tízezreket károsított meg.

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: A TGI nem az újracsomágolása a GGMT-nek, aki állítólag tízezreket károsított meg. Tény, hogy a GGMT-nek nem voltak károsultjai – a bécsi bíróság a 3,5 évig tartó perben minden kétséget kizárólag megállapította, hogy a GGMT és annak vezetői nem követtek el csalást. A bécsi bíróság ítélete a TGI webirodában elérhető.

A per kapcsán több cikket is írtam már az aranyprofit.hu blogján. Itt olvashatók a részletek. Tény, hogy a GGMT és a Kaltenegger úr és felesége ellen indított per egy hamis szakértői véleményen alapult és a vád meg is bukott. Ez az eset a bécsi jogtörténelem egyik csúfos napja volt, mivel az ügyészség hamis dokumentumok alapján vádolt meg egy vállalatot és annak alapítóit. A hamis hírek többsége a hamis vád alapján keletkeztek még 2021-ben.

HAMIS ÁLLÍTÁS: A GGMT csődbe ment és mindent a TGI-be pakoltak át.

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: A GGMT-ről megállapított a bíróság, hogy 100%-ig legális tevékenységet folytat. A cég nem csődölt be, sőt jelentős profitot termel és a mai napig a TGI szerződött partnereként működik Bécsben. Itt dolgozik az összes ügyfélszolgálatos, marketinges és itt van a logisztikai központ is. Napi kapcsolatunk van a vállalattal és a dolgozókkal :)

HAMIS ÁLLÍTÁS: A TGI nem szállít aranyat

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: Tény, és ez ellenőrizhető is, hogy a TGI minden vásárlójának időben szállítja az aranyat. Az aranykiszállítások folyamatosak, nem volt és most sincs fennakadás.

HAMIS ÁLLÍTÁS: Egyes szakértők állítják, hogy a TGI hozamok nem valós piaci működésből származnak, ami súlyos piaci kockázatokat és jogi problémákat vet fel.

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: Tény, hogy a TGI üzleti modellje valós aranyra épül – a vásárlók a megfizetett vételáron fizikai aranyat vásárolnak, a megvásárolt arany a TGI partnerénél tárolásra kerül. A tárolt arany megléte folyamatosan ellenőrzés alatt áll. A havi kifizetéseket a TGI aranyfinomító partnere termeli ki hónapról hónapra – ellenőrzött és ellenőrizhető aranyipari folyamat. A TGI üzleti modellje jogilag (Bíróság által kirendelt szakértők, Hatóság) is igazoltan jogszerű és gazdaságilag fenntartható. A TGI vásárlási modellje semmilyen jogi problémát nem vet fel és nem rejt súlyos piaci kockázatot sem.

HAMIS ÁLLÍTÁS: Nincs bizonyított kereskedelmi, bányászati vagy finomító munka.

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: Tény, hogy van kereskedelmi, bányászati és finomító munka. A vállalatok tevékenysége, a partnerek közötti pénzmozgások, szerződések mind-mind valós és ellenőrizhető dolog.

HAMIS ÁLLÍTÁS: A TGI egy MLM cég, aki jutalékot fizet az ajánló partnereknek

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: Egy MLM vállalat olyan értékesítési modellben működik, ahol valós termék vagy szolgáltatás forgalma után, többszintű jutalékrendszerben fizet jutalékot a hálózat tagjainak. Egy cég tehát nem lesz attól MLM, hogy vannak ajánlói jutalékok, van partnerprogram, több szintű jutalékrendszer létezik, hálózat épül – 👉 Ezek önmagukban teljesen legális üzleti elemek.
Az MLM (Multi-Level Marketing) jogilag akkor áll fenn, ha a vállalat termék vagy szolgáltatás értékesítését végzi, és jutalékot fizet több szinten az értékesítési hálózat tagjainak valódi piaci forgalom alapján. 🔑 Kulcsszó: termékértékesítésből származó bevétel – azaz, hogy az adott vállalat a vásárlók által befizetett vételárból kapnak jutalékot.
A TGI partner programja NEM az értékesített áruból származó árbevételből fizeti a partnerek jutalékát / részesedését, hanem az árbevétel alapján, annak meghatározott százalékos értékét fizeti ki profit részesedésként az aranyfinomítóban végzett termelő munka nyereségéből. A TGI-nél az arany vásárlására fizetett összegből 100%-ban aranyat vásárol a TGI. A vevő irányába ezért is vállalható a TGI részéről, hogy amennyiben a vevő idő előtt szerződést bont, a vételár 100%-át visszafizeti az addig kapott kedvezmények megtartása mellett. A TGI tehát jogilag nem minősíthető MLM cégnek.

10.

MEGTÉVESZTŐ ÁLLÍTÁS: A TGI nem tipikus aranykereskedelmi cég

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: A TGI valóban nem egy tipikus aranykereskedelmi cég, hiszen a saját aranybányák, az erős aranyipari partnerkapcsolatok egy világon egyedülálló vásárlási modell létrejöttét tette lehetővé. A vásárlók valós fizikai aranyat vásárolnak 36 hónapos halasztott szállítással és díjmentes tárolással, ahol a vevők a tárolási idő alatt kedvezményeket kapnak. A kedvezmények mértéke havi 2-4% a választott vásárlási modelltől függően. Összes kedvezmény így a 36 hónap alatt minimum 72% mindamellett, hogy a vevő megkapja az aranyat is.

11.

MEGTÉVESZTŐ ÁLLÍTÁS: A hozamok irreálisan magasak és nem egy elfogadott befektetési gyakorlat.

VALÓSÁG, IGAZ ÁLLÍTÁS: Egyrészt a TGI-nél nincs befektetési szolgáltatás, itt a vevők aranyat vásárolnak, ami egy kereskedelmi tevékenység. Másrészt a TGI-nél nincs hozam, a vevő a megvásárolt arany vételárából kap utólagosan áruvásárlási kedvezményt, ami kedvezményt a finomítóban végzett termelő munka biztosít.

ChatGPT AI mélykutatás az interneten 2026 – óriási hibákat követ el a ChatGPT, hiszen teljes mértékben összekeveri az információkat, elferdíti azokat és tényként közül egyszerűen ellenőrizhető tényeket!

12.
HAMIS ÉS FÉLREVEZETŐ INFORMÁCIÓ A ChatGPT-től: Nincs olyan hiteles, független bírósági vagy felügyeleti forrás, amely megerősítené, hogy a TGI AG megnyert volna bármilyen mérvadó pert az osztrák pénzügyi felügyelettel (FMA) szemben.
Az osztrák felügyelet (FMA) álláspontja: Az Osztrák Pénzügyi Piaci Felügyelet (FMA) korábban több alkalommal is figyelmeztetést adott ki a TGI-hez köthető hálózatok ellen. Ha egy ilyen szintű perben (a felügyelet ellen) jogerős győzelem születne, az FMA köteles lenne törölni a figyelmeztetést és közzétenni a visszavonást. Ilyen visszavonás jelenleg nem látható a hivatalos osztrák állami listákon.
TÉNY: Az FMA nem osztrák hatóság.
TÉNY: AZ FMA nem felügyeleti szerve a TGI AG-nak, mert a TGI aranykereskedő és nem pénzügyi szolgáltató.
TÉNY: Az FMA soha nem adott ki figyelmeztetést a TGI-hez köthető hálózatok ellen, hanem figyelmeztetést fogalmazott meg, hogy a TGI nem végezhet engedély nélküli pénzügyi tevékenységet, ami igaz is – a TGI ugyan ezt állítja és szándékában sincs pénzügyi tevékenységet végezni sem engedély nélkül, sem engedéllyel.
TÉNY: A figyelmeztetést nem valakik ellen adták ki, hanem egy valamivel kapcsolatban – tisztáztak egy tényt, amiben teljes egyetértés van az FMA és a TGI AG között.
TÉNY: A TGI soha nem állította, hogy az FMA-val szemben pert nyert volna, sőt mindig azt közli (élő adásokban visszanézhető), hogy folyamatosan együttműködik a hatóságokkal és jó a kapcsolat a hatóságok és a TGI között.
TÉNY: Bár a TGI nem indított pert soha az FMA által közzétett figyelmeztetés visszavonása kapcsán, ha ezt tette volna, akkor sem az osztrák állami listán jelenne ez meg, mert sem az FMA-nak, sem a TGI AG-nak semmi köze sincs az osztrák államhoz – mindegyik Liechtensteinhez kapcsolódik.

13.
HAMIS ÉS FÉLREVEZETŐ INFORMÁCIÓ A ChatGPT-től: A TGI-hez köthető oldalakon (például az aranyprofit.hu-n) gyakran jelennek meg olyan hírek, miszerint a cég „jogi győzelmet aratott” vagy „sikeresen fellépett a rágalmazók ellen”. Ezek a közlemények általában nem a felügyeleti szervek (MNB, FMA) tiltásainak hatályon kívül helyezéséről szólnak, hanem arról, hogy magánszemélyeket vagy kritikus blogokat pereltek be (vagy fenyegettek meg perrel) jó hírnév megsértése miatt.

TÉNY: Sem a TGI sem az aranyprofit nem állított olyat, hogy sikeresen fellépett a TGI a rágalmazók ellen. A hírek arról szóltak, hogy a TGI alapítója bejelentette, hogy a vásárlók és a cég védelme érdekében mindent megtesz annak érdekében, hogy a rágalmazókat végleg tönkretegye, ezért kártérítési pereket indít. Mindezek mellett tény, hogy német bíróság már tiltó végzést adott ki bizonyos médiát érintően, ahol a Bíróság megállapította, hogy az adott cikk alkalmas a TGI vásárlóinak elriasztására.
TÉNY: a TGI AG-nek sem az MNB sem pedig az FMA nem felügyeleti szerve. Az MNB és az FMA oldalán is megtalálható az erre vonatkozó figyelmeztetés, illetve az FMA-t, aki a TGI székhelye szerinti ország Pénzügyi Pénzpiaci Hatósága, levélben is megkérdeztük – az FMA egyértelműen leírta, hogy ő nem felügyeleti szerve a TGI-nek, sőt a TGI-nek lehetősége sincs regisztrálni a pénzügyi hatóságnál annál az egyszerű ténynek köszönhetően, hogy a TGI AG aranykereskedő és letétkezelő cég (ez má hatóság felügyelete alá tartozik, ahol a TGI regisztrálva van).

14.
HAMIS ÉS FÉLREVEZETŐ INFORMÁCIÓ A ChatGPT-től: Miért mondják, hogy „nyertek”? Ez egy gyakori taktika az ilyen típusú hálózatoknál (úgynevezett „multi-level marketing” vagy piramisjáték gyanús rendszerek). Ezzel próbálják megnyugtatni azokat, akik várják a kifizetéseket vagy a beígért autókat. A Mercedes-sorsolások elmaradása és a kifizetési nehézségek továbbra is fennállnak. A „megnyert per” híre nagy valószínűséggel csak a cég belső propagandája a bizalom fenntartása érdekében.

TÉNY: A TGI AG soha senkinek nem ígért autókat
TÉNY: A TGI a legutóbbi nyereményjátékában felajánlott egy Mercedes C-osztályú személygépkocsit főnyereménynek, ami autót ki is sorsolt a TGI élő adásban a 2026 január 24.-én, Bécsben, közjegyző jelenlétében. A sorsolás tehát nem maradt el!
TÉNY: A TGI-nek nincsenek fizetési nehézségei – jelentős profittal zárta a 2025 évet és több milliárd eurós hitelkerettel rendelkezik.
TÉNY: A TGI pernyertessége nem belső propaganda, hiszen a cég, pontosabban annak alapítói pert nyertek a bécsi bíróságon. A bírósági végzés a Bécsi Bíróságon, a TGI webirodájában, illetve nálam a teljes kitakarás nélküli verzió megtalálható. Mindezek mellett a volt bécsi bíró és főügyész is interjút adott a pernyertesség másnapján: https://www.youtube.com/watch?v=Wye_ZCDeOzQ
Magyar cikk: https://aranyprofit.hu/lezarult-a-35-evig-tarto-per-100-felmentes/
TÉNY: A TGI rendszere se nem piramisjáték gyanús, se nem MLM gyanús. Mindegyik fogalomnak megvan az egyértelmű jogi meghatározása és a TGI egyiknek sem felel meg. Bíróság és hatósógások igazolták már, hogy a TGI nem piramis cég – üzleti modellje legális és fenntartható.

A hamis információk egyre több embernél éri el az ellenkezőjét, hiszen aki okos, az látja az ilyen információkból, hogy a legtöbb esetben nem tartalmaznak konkrét tényeket, és csak feltételes módban fogalmaznak meg állításokat. Ha pedig konkrét ténnyel találják szembe magukat az érdeklődők, annak utána tudnak nézni, hogy mi a forrása. Az olyan forrás, ahol egyértelműen nem azonosítható az információt közzé tevő neve, elérhetősége, a publikáció mögötti minősége, az információt érdemes megkérdőjelezni.

A TGI információi szerint közel 50 ügyvéd dolgozik több országban a TGI-ről szóló hamis információk megszüntetésén. A bírósági tiltó végzéseket jelentős kártárítési perek követik – a TGI célja végleg felszámolni azokat, akik ártani akarnak a TGI vásárlóinak és a vállalatnak.

TGI – OKOSABB MÓDJA AZ ARANYVÁSÁRLÁSNAK

blog főoldal

Böngésszen cikkeink között és tudjon meg többet

Az aranyprofit.hu weboldalon megjelenő cikkek az oldal szerkesztője által létrehozott tartalom, aminek célja, hogy rámutasson az arany gazdasági szempontból fontos szerepére és bemutassa a TGI AG által elérhetővé tett kedvezményes befektetési arany vásárlási modellt, a vállalatot és hírt adjon a vállalat fejlődéséről. A TGI-vel kapcsolatos információk a vállalat hivatalos csatornáin nyilvánosan közzétett képi és szöveges tartalmai alapján készült. A cikkekben szereplő tartalom nem minősül a TGI AG hivatalos közleményének, a cikkeket a TGI nem ellenőrizte. A szerző ellenben mindent megtesz annak érdekében, hogy az itt leírt információk valós és hiteles információk legyenek. Amennyiben bármely itt megjelenő cikkben olyan állítást talál, ami az ön véleménye szerint nem fedi a valóságot, kérem jelezze azt nekünk a hello@aranyprofit.hu email címre, hogy ellenőrizhessük és szükség esetén javíthassuk azt.

2026.09.04. A TRUST GOLD fő üzleti tevékenysége mostantól a fizikai aranykereskedelem az ún Safe Trade rendszerben. Az új tevékenység nyeresége meghaladhatja az évi 250 milliárd forintot. Az új tevékenységből a vásárlók is részesednek a pool rendszeren keresztül.