A szöveg közel 4 400 szóból áll.
Olvasási idő ~20 perc.
Pletykák helyett tények
Ezt a bejegyzést azok számára hoztam létre, akik úgy gondolják, hogy a ChatGPT és Gemini hiteles és pontos információkat szolgáltat és, amikor azt állítja, hogy a TRUST GOLD-tól óvakodni kell, mert …., akkor valójában ezek az emberek tudatlanságból önmaguknak ártanak, mert egyszerűen elengednek egy olyan lehetőséget, ami pozitív hatással lehetne az anyagi helyzetükre, biztonságukra, esetleg megalapozná a gyermekeik, vagy unokáik jövőjét.
Nem egyedi eset, hogy aki először hall a TRUST GOLD-ról (vagy a TGI AG-ról, esetleg a GGMT-ről), akkor azonnal a Google-ban keres rá a vállalatokra és a velük kapcsolatos cikkekre, vagy ami még jellemzőbb napjainkban, az AI-t (mesterséges intelligenciát) kérdezik arról, hogy mit is kell tudni a TRUST GOLD-ról? Biztonságos? Legális? … és így tovább.
Az AI válaszai alapján azonban sokan inkább annyiban hagyják a kedvezményes vásárlási lehetőséget, mert hát valljuk be, a ChatGPT és a Gemini nem sok jót ír a vállalatról.
Mi ennek az oka és mi ezzel a probléma?
Leginkább az, hogy amit ezek a rendszerek (és ide sorolhatjuk a Google-t is) információként adnak a TRUST GOLD-ról, az nem igaz. Az emberek nem ismerik ezeknek az AI rendszereknek a működését és teljesen figyelmen kívül hagyják a fejlesztők figyelmeztetéseit.
Például a ChatGPT fejlesztőjének 2026 évi figyelmeztetései az alábbiak:
Az OpenAI hivatalos álláspontja szerint a ChatGPT válaszai nem tekinthetők megkérdőjelezhetetlen tényeknek. A vállalat több szinten is megfogalmazza figyelmeztetéseit az adatok hitelességével kapcsolatban:
Alapvető figyelmeztetések (2026):
– „A ChatGPT hibázhat. Ellenőrizd a fontos információkat.” Ez a figyelmeztetés közvetlenül a felhasználói felületen látható, hangsúlyozva, hogy a rendszer tévedhet.
– Magabiztosság ≠ Megbízhatóság: Az OpenAI külön felhívja a figyelmet arra, hogy a modell akkor is rendkívül magabiztosnak tűnhet, ha valójában téves információt közöl.
– „Hallucinációk”: A vállalat elismeri, hogy a mesterséges intelligencia hajlamos nem létező tények, források vagy idézetek kitalálására (ezt nevezik hallucinációnak).
Miért nem mindig igaz, amit állít? Az OpenAI magyarázata szerint a rendszer nem egy klasszikus adatbázis vagy keresőmotor. A működése a következőkből adódóan hordoz kockázatokat:
– Valószínűségszámítás: A válaszokat úgy generálja, hogy megjósolja a következő legvalószínűbb szót. Ez a statisztikai alapú módszer néha nyelvtanilag tökéletes, de tartalmilag hamis mondatokat eredményez.
– Adatkorlátok: Bár a 2026-ban használt GPT-5.2 modell már jóval pontosabb és képes internetes keresésre is, a korábbi tudásbázisának van egy záróidőpontja, ami utáni eseményekről külső eszközök nélkül nem tud hitelesen nyilatkozni.
– Szakmai tanácsok: Az OpenAI nyomatékosan rögzíti, hogy a válaszok nem helyettesítik a szakértői (orvosi, jogi vagy pénzügyi) tanácsadást.
A fejlesztő javaslata: Az OpenAI azt tanácsolja, hogy minden kritikus információt ellenőrizzen külső, megbízható forrásokból.
Tény tehát, hogy ha egy vállalatról, mint a TRUST GOLD International Ltd akarunk hiteles információkat szerezni, azt egyik AI modelltől sem fogjuk megkapni.
Ennek az oka – csak nagyon leegyszerűsítve -, hogy a ChatGPT nem fix információkat tárol vagy gyűjt és abból ad nekünk tűpontos választ, hanem egyes információmorzsák jelentését próbálja meg értelmezni, majd ezekből egy új információt hoz létre, ami egy következtetés, nem pontos információ. A Gemini már sokkal inkább adhat pontos választ, mivel az Interneten elérhető információkból táplálkozik (nem következtet, rögzített információkat dolgoz fel). És egyben ez a probémája is – egy adott téma kapcsán az információk befolyásolhatók, torzíthatók főleg az olyan esetekben, ahol például egy vállalatról van szó, aminek gyenge az internetes jelenléte (nem végez aktív socialmedia-tevékenységet, nem fordít gondot a tartalomgyártásra és még sorolhatnánk), mint ahogy volt ez 5 éven át a TRUST GOLD (vagy korábban TGI AG kapcsán is).
Ebben az esetben is igaz tehát, hogy a Google, ChatGPT vagy Gemini sajnos a „bulvár” sajtó szintjének megfelelő tájékoztatást ad (vagy inkább még azt sem éri el). Túl sok a „szemét” a vállalat kapcsán a neten, amivel kapcsolatban már zajlanak a változások – a vállalat perel minden olyan médiát, aki valótlant állít. A Bécsi Bíróság már megállapította a vállalat igazát és kötelezte a médiát a korrekcióra, de német bíróság is hozott már tiltó végzést a vállalatról sorozatosan valótlant állító online hírportállal szemben. Van aki ellen a vállalat bűntetőfeljelentést is tett, mert a rossz hír keltője zsarolási kísérletet hajtott végre (ha a vállalat fizet, a rossz hírek eltűnnek). Több országban számos ügyvédi iroda dolgozik azon, hogy felszámolják az elmúlt évek tudatos lejáratást célzó, vagy épp a szenzációt hajhászó média cikkek és bejegyzések törlését.
A folyamat tehát már elindult, a vállalat pedig már aktív online tevékenységet végez, aminek idővel lesz majd eredménye, így a ChatGPT és Gemini válasza is közelebb fog majd állni a valósághoz.
Mit tehetünk addig?
Informálódjunk hiteles forrásból. Kérdezzük meg az érintett vállalatot, hatóságot, nézzük meg a nyílvánosan elérhető nyilatkozatokat, szakemberek tájékoztatóit és még sorolhatnám. Én ezt tettem és úgy gondolom, aki először találkozik ezzel a vállalattal és vásárlási modellel, nincs könnyű dolga – óriási mennyiségű információ gyűlt össze az elmúlt 6 év alatt, ezért gondoltam készítek egy vázlatot a könnyebb áttekintés végett.
Előtte azonban röviden arról, hogy hol tart most a vállalat:
A kedvezményes vásárlási modell 2021-es megszületése óta lett 50.000+ törzsvásárló, a havi kiskereskedelmi forgalom 50 millió euró és 100+ millió euró kedvezményt fizetett már ki a vásárlóknak. Emellett működik egy Dorébar aranykereskedelem is, ahol kormányoktól vásárol a vállalat 23 karátos aranyat, majd finomítja azt és eladja bankoknak, kormányoknak és finomítóknak. Ez a tevékenysége havonta közel 800 millió eurót tesz ki, a profit pedig 10-15%. Mellette jelentős saját aranybányája lett a vállalatnak és számos jelenős aranybányában szerzett 25-65% közötti részesedést. A bányászati profit évente milliárdos nagyságrendeket érhet el már 2027 végére. A vállalat 2026 augusztusában megnyitotta a világpiacot és hamarosan új, innovatív megoldások kerülnek napvilágra.
Azt gondolom, hogy látva a vállalat változásokkal szembeni gyors és rendkívül hatékony lépéseit, az alapítók és vezetők hozzáállását a világhoz és az üzlethez, nem lehet kérdés, hogy ezzel a vállalattal érdemes számolni – vevőként vagy akár ajánló partnerként.
Nézzük mi történt, és miért gondolom így:
SZEMÉLYES MEGLÁTÁSOM:
Sok éve foglalkozok vállalatok fejlesztésével és online jelenlétének az erősítésével. Számos vállalati történetet láttam már és ezek alapján azt gondolom, hogy egy vállalat életképessége kapcsán az egyik legfontosabb tényező a vállalat mögött álló emberek hozzáállása. A TRUST GOLD esetén már a kezdetektől fogva olyan kihívások elé kerültek a vezetők, amibe a legtöbben összeomlottak volna – itt azonban minden egyes „csatából” nyertesen került ki a vállalat és szerintem leginkább azért, mert:
– mindig nyíltan és tisztán „játszanak”;
– gyorsan cselekszenek;
– nem pihennek, folyamatosan fejlesztenek;
– az elérhető legjobb szakembereket vonják be minden területen;
– mindig arra törekszenek, hogy minden résztvevő nyerjen;
– és ami a legtöbbünknek a legfontosabb – a biztonságot a lehető legmagasabb szintre emelik, annak érdekében, hogy minden ügyfél nyugodtan aludhasson.
A vállalat és a Kaltenegger úr, a vállalat alapítója már számos alkalommal bizonyított. Az eredmények, a számok nem hazudnak.